 |
FAMSI © 2007: William M. Ringle |
|
Temporada de Campo 2001 del Proyecto Arqueológico Labná-Kiuic
Año de Investigación: 2001 Tabla de Contenidos
Introducción Desde las expediciones pioneras de John Lloyd Stephens en los años 1839-41 y de nuevo en 1842 (Stephens 1969, 1962), y aquellas de Teobert Maler entre 1886-1893 (Maler 1895, 1997), ha sido evidente que la arquitectura de la región del Puuc constituye una subdivisión distintiva de la antigua expresión artística maya. Posteriores reconocimientos, particularmente del Instituto Carnegie, durante los años de 1930 y 1940 (Pollock 1980) y del Atlas Arqueológico de Yucatán (Garza T. y Kurjack 1980), durante los años 1970 y 1980, demostraron que este carácter regional también se refleja en sus patrones de asentamiento, quizás no es de sorprenderse, dado al terreno distintivo de la región. Una de las diferencias más notables es la ausencia de grandes sitios de Rango 1 y 2, y por el contrario, la alta densidad de sitios más pequeños de Rango 3, de los cuales Labná y Kiuic son justamente representantes típicos. Esto en realidad es una sobre-simplificación, tanto del paisaje como de los patrones de asentamiento Puuc (Figura 1). El límite del Puuc está delimitado por una línea defectuosa, detrás de la cual se levanta el angosto acantilado llamado la Sierrita de Ticul (Duch Gary 1988). En el extremo este del Puuc está el Valle de Santa Elena, un área en forma de cuña generalmente de relieves bajos y tierras profundas. Actualmente, ésta es una región de alta productividad agrícola y, por lo tanto, no es de sorprenderse que los sitios más grandes del Puuc – Uxmal, Nohpat, Kabáh, etc. – estén dentro o a lo largo de los límites de este rasgo. Como en las llanuras del norte, estos grandes sitios parecen haber dictado una distribución relativamente dispersa de sitios más pequeños. En contraste, en el Distrito Bolonchén hacia el este y sur, predominan las colinas cársticas en forma de cono y la densidad de sitios de Rango 3 es alta (Figura 2). Entre estas colinas hay "llanos" de tierras relativamente profundas (Figura 3), pero de una extensión limitada, sin duda esto se relaciona con la escasez de sitios grandes. Dunning (1992) ha demostrado como la formación de tierra en esta región es un resultado directo de la topografía, abarcando desde los delgados suelos tzekel, en las laderas superiores de colinas cársticas en forma de cono, hasta los profundos y arcillosos suelos kancabal en los llanos. En áreas de laderas intermedias se pueden desarrollar una variedad de suelos, a menudo cerca uno del otro. Esta combinación de micro ambientes, junto con grandes extensiones de suelos kancabal ofrecieron una variedad de oportunidades para los antiguos agricultores, llevando a algunos comentaristas modernos a caracterizar el Puuc como, la "canasta de pan de Yucatán" (Ej., Barrera R. 1979). Sin embargo, ¿era esto cierto para el Distrito Bolonchén? El modelaje SIG del terreno utilizando información digital de la elevación, I.N.E.G.I., hace dudar esta reconstrucción. Si la tierra es clasificada por una ladera como representante de los tipos de suelo y si los polígonos de Thiessen son empleados como una primera aproximación al territorio de los sitios de Rango 2 y 3, se puede ver que la superficie en acres de llanos primarios varían considerablemente (Figura 4, Figura 5, Figura 6, y Figura 7, Gallareta N. y Ringle 2002); sin embargo, ningún caso parece proporcionar un excedente significativo más allá de lo necesario para las poblaciones estimadas de Dunning (1992). A pesar de esto, estos sitios muestran un alto grado de prosperidad reflejado en la inversión en arquitectura abovedada. Por lo menos, debemos considerar la idea de que algunas de estas riquezas se derivaron de recursos diferentes a la exportación de comestibles. Durante los años 1980, la investigación que se centró alrededor de Sayil (Sabloff y Tourtellot 1991), conjuntamente con el reconocimiento de sendas de Nicholas Dunning (1992), avanzó considerablemente nuestra comprensión de la arqueología Bolonchén. Este fue el primer estudio extensivo del asentamiento de algún sitio en el Distrito Bolonchén, cubriendo eventualmente un estimado del 55% de todo el sitio. El trabajo de Dunning proporcionó un contexto regional dentro del cual situar a Sayil. Además de los estudios de suelo anteriormente mencionados, él visitó brevemente más de 100 sitios, registrando su ubicación y entorno de cada uno y, la gama de rasgos arquitectónicos. Desde el trabajo en Sayil, se han iniciado los proyectos en el cercano Chac (Ej., Smyth et al. 1998, 2003) y Labná (Gallareta 2003), así como también un número de proyectos de salvamento y consolidación por el INAH. 1 También cabe mencionar, el trabajo anterior realizado en Xkukican (DeJarnette et al. 1966) que, sin embargo, sólo se publicó en forma de reporte y el extenso estudio arquitectónico hecho por George F. Andrews (1986, 1995), que proporcionó un valioso suplemento al anterior trabajo de Pollock.
El clic para descargue el informe en el formato de PDF: Temporada de Campo 2001 del Proyecto Arqueológico Labná-Kiuic (5.59 MB) Los archivos PDF requieren el Adobe Acrobat Reader.
Entregado el 17 de agosto del 2001 por: |
||
| Regrese al comienzo de la página | ||
|
El texto que enlaza con todas las páginas en este sitio está disponible en el Indice de FAMSI |
||
